亚努什-科尔温-米克眼中的世界：国家儿童、造假者和其他悖论

多年来，亚努什-科尔温-米克（Janusz Korwin-Mikke）一直以在挑衅和尖锐事实之间取得平衡的言论而闻名。这位经验丰富的政治家和专栏作家喜欢触及敏感话题--从家庭政策到养老金制度再到经济--并总是在他的判断中加入大量的讽刺意味。在最近的一次访谈中，他又一次没有让人失望：他的妙语连珠让一些人捧腹大笑，另一些人则目瞪口呆。然而，在幽默的外表下，他的观点是严肃的，甚至是残酷的。

家庭与国家：孩子归谁？

当被问及欧洲生育率低的原因时，Korwin-Mikke 以其典型的风格驳斥了流行的解释。他认为 "现在的年轻人养不起孩子 "的说法纯属无稽之谈。"他回顾历史现实，冷静地指出："一直以来，生孩子的都是穷人，而不是富人。"说人们养不起孩子完全是无稽之谈，"他坚定地补充道。如果阻止波兰人和欧洲人扩大家庭的不是物质问题，那么是什么呢？Korwin-Mikke 指出了两个主要原因--在他看来，这两个原因都是国家过度干预造成的。

首当其冲的罪魁祸首就是全能的国家把孩子从家庭中带走。科尔文用一个鲜明的例子说明了这一点："如果我在孩子屁股上打了一巴掌，我就会坐牢--换句话说，我侵犯了国家财产的屁股"。- 他嘲讽道，故意让画面更鲜明。在过去，当发生家庭悲剧时，人们会同情母亲和父亲。这位政治家认为，如今，孩子被视为国家财产，国家要求父母为此负责。孩子是否需要接种疫苗，孩子的教育计划是什么，甚至父母如何管教孩子，都由官员来决定。因此，Korwin-Mikke 认为，父母的角色已经沦为看守"国家儿童 "的看护人。

从这个角度出发，Korwin 得出了一个令人震惊的结论：如果后代不再真正属于父母，那么养育下一代的努力就不再有意义。"如果孩子是国家的孩子，那么为什么要生育和生产国家的孩子呢？奴隶是不会为主人生儿育女的。这种反常的奴隶与主人的隐喻击中了他的论点的核心。公民，就像国家的臣民，认为没有理由去 "生产 "孩子，因为他们努力的成果无论如何都会被主人的宫廷接管。Korwin-Mikke 认为，人们潜意识中会感觉到这种依赖性，并以最简单的方式做出反抗，即不生育。

他还认为，导致美国生育率较低的第二个原因是...养老金制度。Korwin-Mikke 认为，国家养老金的引入削弱了建立大家庭的自然动力。过去，子女是养老的 "投资"--他们本应在父母生命的最后阶段照顾他们。现在，监护人的角色已由社会保险局和国家养老金接管，许多人的逻辑变得简单：如果国家会赡养我的晚年，我为什么还需要子女？- 这似乎是 Korwin-Mikke 对现代社会得出的不言而喻的结论。残酷吗？也许吧，但在他看来，正是这种机制在背后默默地运作着。福利国家自相矛盾地阻碍了生育，剥夺了家庭养育子女的责任和利益。科尔文总结说，这样一来，广泛的福利制度就会削弱自身，导致人口危机。

真钱还是假钱--谁在偷钱？

Korwin-Mikke 对经济话题的攻击同样猛烈，尤其是当他感觉到制度的虚假或虚伪时。他直言不讳地称通货膨胀是一种隐性税收，甚至是对公民的一种抢劫。他用自己典型的比喻方式来解释：当政府印钞，增加流通量时，我们储蓄的实际价值就会下降。"科尔温-米克算了一笔账："我的口袋里不再有 100 兹罗提，而是只剩下 50 兹罗提，而另外 50 兹罗提在政府手里。通过蓄意制造通货膨胀，国家拿走了公民一半的储蓄--也许不是直接存入保险箱，而是通过物价上涨蚕食纸币的价值。很难找到比这更直白的对比了。在科尔文的口中，印钞等同于偷窃，与普通抢劫的区别仅在于执行的巧妙程度。

说到偷窃，Korwin-Mikke 更进一步，提出了一个反常的问题：谁造成的罪恶更小？他的回答再次让人会心一笑，但也让人深思："造假者加钱比政府加钱要好，"他的论点闪烁着讽刺的火花。为什么呢？因为，科尔温认为，私人伪造者虽然是非法经营，但至少有人类的需求，会在实体经济中使用新钱。"这样的伪造者会用它买一把椅子、一张桌子 ....也就是说，他会给工匠提供工作"。- 他反常地辩解道。这些钱将流向木匠或店主，在市场上流通。"而如果由政府来做，就可以买一些测速仪、警察用的警棍......"- Korwin-Mikke 补充道，他从不放过任何一个向当权者挑刺的机会。在他如诗如画的对比中，伪造者几乎成了一个恩人，而国家则是一个在官僚主义和压迫机器上浪费资源的国家。当然，Korwin-Mikke 并不赞成真正的伪造钞票--这是故意夸张的说法。他的意思是说，国家永远不会像市场（即使是黑市）那样有效地节约我们的开支。他的意思很明确：最好把钱交到公民手中--否则就会助长 "测速摄像头 "和当局其他可疑开支的泛滥。

Korwin-Mikke 还对金融大鳄保持警惕，因为他们和政府一样，可以按照自己的意愿操纵系统。他回顾了对乔治-索罗斯的指控历史，索罗斯曾在 20 世纪 90 年代被指控蓄意操纵亚洲货币。索罗斯当时为自己辩护，称这种操作不可能赚钱（因为推高汇率的利润等于推高汇率的成本）。然而，Korwin 对此只是摇摇头。他认为，实践证明并非如此--聪明的投资者总会钻空子。"证券交易所有不同的开盘时间......。精明的金融家能够从中获利，"他指出，并引用了自己在共产主义时代的回忆，当时作为一名年轻的经济学家，他亲眼目睹了在各种市场上玩世不恭的赌博是如何带来巨额利润的。他描述了波兰的债务是如何被维也纳证券交易所的幌子公司秘密买入的--只需在收盘前打个电话，借入数百万美元几个小时，就能通过正确的会计技巧稳赚不赔。科尔文就是这样眼明手快地编造了这样一个故事，证明对于金融大鳄来说，没有什么是不可能的，而关于系统 "安全网 "的经济理论也可以被归入童话的范畴。如果索罗斯说某件事做不到，科尔温-米克会反驳说：这只能说明有更聪明或更有见识的人会做到。

让人深思的讽刺

很难找到比 Janusz Korwin-Mikke 更令人不安的现实评论家了。他的言论令人捧腹和震惊，但绝不会让听众无动于衷。在犀利的语句之下，是一幅连贯的世界图景：他对国家的万能深表怀疑，并相信人性--无论是作为父母还是作为金融家--不会被系统性的把戏所迷惑。科尔文幽默地揭露了一些悖论：他将一位父亲描绘成被剥夺了亲生子女权利的奴隶，或者将伪造钞票者与中央银行并列。初听起来像是一个玩笑或挑衅，但细细回味，却会让人陷入痛苦的反思之中。

人们可以不同意科尔温-米克的论点，可以嘲笑或谴责这些论点--但很难否认他的智慧和逆流而上的一贯思维。在他犀利、讽刺的语言下，即使是对制度最严厉的批评，也会像精辟的箴言一样呈现出来。因此，科尔文的争议性言论有了自己的生命，引发的讨论远远超出了政治舞台。这似乎正是他的观点：在正确言论的簇拥下，应该有人停下来思考，哪怕只是被一句关于"国家儿童 "或"更好的伪造者 "的话语所激起。科尔温-米克嘲笑体制--无论我们是否喜欢，我们都会跟着他一起惊叹。

‍