跳转到正文

🤖 人工智能发现了Linux中的漏洞。如果黑客攻破了一台服务器,你的加密货币会怎样?

本文中

区块链运行一切正常。交易已确认。网络未遭入侵。然而,用户的资金仍可能面临风险。这怎么可能呢?

答案并不在于区块链本身,而在于那些让我们能够使用加密货币的服务器、应用程序和钱包。

OpenAI的最新研究表明,人工智能能够大规模地在Linux系统中查找漏洞,并制定利用这些漏洞的方法。这对整个加密货币行业来说是一个警钟。🚨

🔍 OpenAI发现了什么?

在一项受控实验中,由OpenAI开发的系统分析了Linux内核中的数千个潜在问题——该内核是全球众多服务器运行的基础软件。

根据OpenAI的报告,该系统:

  • 分析了2 308个潜在问题;
  • 重现了1 724个漏洞;
  • 针对948个独立漏洞开发了可运行的利用程序,这些利用程序在测试环境中能够提升机器上的权限;
  • 生成了修订建议,供专家审核。

整个研究的成本约为121万美元(以API信贷计)。

🔓 这是否意味着人工智能可以入侵任何服务器?

不。这种区分至关重要。

所研究的攻击涉及所谓的“本地权限提升”。简而言之:攻击者首先必须获得对机器的有限访问权限,或能在该机器上执行代码的能力。只有到那时,他才能尝试利用该漏洞来获得更大的控制权。

因此,这一发现本身并不意味着人工智能能够远程接管任何计算机。也不意味着比特币的加密机制已被破解。🔐

相反,这表明,一旦攻击者找到了入侵系统的方法,人工智能就可能成为帮助其寻找更多漏洞的强大工具。

🪙 这对加密货币意味着什么?

区块链只是整个生态系统的一部分。为了购买、出售、存储或转账加密货币,我们还会使用交易所、应用程序、钱包和服务器。

潜在的攻击场景可能如下:

应用程序中的漏洞 ➡️ 访问服务器 ➡️ 提升权限 ➡️ 试图获取密钥或入侵提现系统。

这并不意味着接管服务器就能自动获得资金。这在很大程度上取决于私钥的存放位置、交易的确认方式,以及各系统之间是否相互隔离。

但正因如此,才更应该向加密货币公司提出一个更具挑战性的问题:

如果你们其中一台服务器被攻破,客户的资金会怎样?🤔

🌐 去中心化就足够了吗?

去中心化是一大优势。一个由众多独立参与者组成的网络,不应仅仅因为某个服务器或某个运营商出现问题就停止运行。

然而,许多看似独立的公司可能都在使用类似的软件、相同的云服务或相似的配置。在这种情况下,一个漏洞可能会同时影响多个地点。

同样重要的是:即使单个交易所或加密货币托管服务遭到攻击,区块链网络仍能正常运行。

⚔️ 人工智能既能帮助攻击者,也能帮助防御者

人工智能并非仅对犯罪分子有利。它还能帮助安全团队更快地发现问题、评估其影响并制定补救措施。🛡️

然而,这便成了一场与时间的赛跑。仅发现错误还远远不够:还必须对修复方案进行验证、批准,并将其部署到所有受影响的系统中。

💡 这对用户意味着什么?

不仅要关注你存储的是哪种加密货币,还要关注你将资金的访问权限托付给了谁,以及该服务采用了哪些安全措施。

对于加密货币公司而言,最重要的是将潜在入侵的影响降至最低:分离密钥、更新系统、控制权限以及保障提币流程的安全。

在人工智能发现漏洞的速度日益加快的当今世界,安全性的衡量标准还包括某个基础设施组件被攻破后会发生什么。🔐

‍

帮助