Събития

ЕС току-що прие ли забрана за частни анонимни портфейли за Bitcoin?

Дениса
SEO автор на съдържание

ЕС не е забранил частните портфейли за Bitcoin – митът срещу реалността на регламентите MiCA и AMLR

Европейският парламент не прие никаква нова забрана за частни анонимни портфейли за биткойни през 2026 г. Напротив, регулаторният пакет MiCA и AMLR, приет през 2023-2024 г., влезе в сила в края на 2025 г. Тези регламенти разширяват изискванията AML/KYC за криптовалутите, но не забраняват частните портфейли (т.нар. самохостинг портфейли). Вместо това те налагат изискване за проверка за случайни транзакции над 1000 евро (около 1000 британски лири по обменния курс от 14 януари 2026 г.) между регулирани доставчици на услуги за криптовалути (CASP) и портфейли, които не се управляват от такива субекти.

В тази статия обясняваме настоящото състояние на регулирането, какво представляват анонимните портфейли, как функционират Bitcoin ATMs Полша и какво означава това за инвеститорите. Ще обсъдим също така критиките към индустрията и очакваното им въздействие върху пазара.

преглед на снимка на анонимен биткойн портфейл
Пример за Bitcoin портфейл в приложението.

Какво всъщност казва законодателството на ЕС за криптовалутите?

Регламентите MiCA и AMLR са създадени с цел борба с изпирането на пари (AML) и финансирането на тероризма (CFT). Основни промени:

  • Няма праг за транзакции с криптовалути: От 2024 г. CASP (например борси като Binance или Coinbase) трябва да идентифицират получателите дори на малки транзакции от нерегулирани частни портфейли (т.нар. правило за самохостинг на портфейли).
  • Забрана на анонимни услуги: Нерегулираните борси и нелицензираните оператори на банкомати не могат да оперират в ЕС. Транзакции над 1000 евро изискват пълно KYC (включително за банкомати).
  • Отчитане: CASP докладват подозрителни транзакции на FIU (отдели за борба с изпирането на пари в страните от ЕС).
  • Това не се отнася за: частни транзакции от тип „peer-to-peer“ (P2P) или хардуерни/софтуерни портфейли, които не са свързани с регулирани услуги. Биткойнът не е „анонимен“ – той е псевдоанонимен (публични транзакции в блокчейна).

На практика това означава, че законодателството на ЕС не се отнася до самото притежание на Bitcoin или частен портфейл, а по-скоро до момента, в който криптовалутите „влизат в контакт“ с регулирания свят – борса, оператор на банкомат или друга лицензирана услуга. Именно тези точки на контакт са обект на AML контрол и задължения, а не ежедневната лична употреба на портфейл или транзакциите между потребители.

Гласуването през 2022 г. (с приблизително 90 депутати в подкрепа на първоначалното предложение) беше само първата фаза. Процесът приключи през 2024 г.:

  1. Фаза 1 (2022 г.): Европейска комисия и Европейски парламент – предварително споразумение.
  2. Фаза 2 (2023 г.): Преговори със Съвета на ЕС.
  3. Фаза 3 (2024 г.): Официално одобрение и прилагане (MiCA от юни 2024 г., AMLR от 2025 г.).

Няма „де факто забрана“ – Европейската народна партия (ЕНП) се противопостави на такива идеи, като наблегна на иновациите.

Именно на този етап възникнаха много недоразумения. Някои хора тълкуваха предварителното гласуване като окончателна забрана, докато всъщност то беше само отправна точка за по-нататъшни преговори. Окончателните разпоредби, приети по-късно, са много по-меки от първоначалните предложения и не забраняват частните портфейли.

анонимен хардуерен портфейл
Пример за така наречения хардуерен портфейл.

Какво представляват анонимните Bitcoin портфейли и законни ли са те?

Bitcoin е псевдоним, а не анонимен: всички транзакции са публични в блокчейна, а адресите могат да бъдат анализирани (например от Chainalysis). Самостоятелно хостваните портфейли не са забранени, но транзакциите с тях към/от CASP изискват проверка.

Популярни портфейли с функции за защита на личните данни (към 2026 г.):

  • Wasabi Wallet: CoinJoin за смесване на транзакции (настолен компютър).
  • Samourai Wallet: Dojo и Whirlpool (мобилни, но под натиска на американските регулации).
  • Electrum: Лек, с Tor/VPN за поверителност.
  • Хардуер: Ledger, Trezor (неанонимен, но сигурен; не се свързвайте с KYC).
  • Хартия/офлайн: Най-„анонимният”, но непрактичен вариант.

Много митове са се появили около „анонимните портфейли“. Самият портфейл не прави никого невидим в мрежата – блокчейна е публичен и всяка транзакция може да бъде видяна. Частният портфейл ви дава по-голям контрол над средствата и личната ви информация, но не е магическа мантия за невидимост. Много зависи от това как и къде го използвате.

Най-често проблемите започват едва когато средствата бъдат прехвърлени към борса, банкомат или друга регулирана услуга. Именно в тези моменти възникват задълженията за проверка и отчитане.

Разбира се, електронният портфейл не изглежда по този начин.

Може ли полицията да проследява BTC?

Да, ФБР и Интерпол използват инструменти за анализ на блокчейна, главно за сериозни престъпления. Това обаче не означава, че всяка транзакция, извършена от обикновен потребител, се наблюдава постоянно. Биткойнът оставя следа, но без да свърже адреса с конкретно лице, тези данни сами по себе си не разкриват много. Само контактът с борса, банка или друга регулирана услуга позволява транзакциите да бъдат свързани с дадена самоличност.

Bitcoin ATMs Полша – анонимност под контрол

В Полша използването на Bitcoin банкомати в момента подлежи на задължителна KYC проверка, независимо от сумата на транзакцията. Операторите трябва да идентифицират клиентите и да докладват транзакциите в съответствие с AML регламентите на GIIF. Това означава, че бързите транзакции с пари в брой все още са възможни, но вече не са анонимни. Новите разпоредби не са премахнали Bitcoin банкоматите, но значително са увеличили нивото на контрол и формалностите от страна на потребителя и оператора.

Bitcoin ATMs.pl.

Това добро или лошо нещо ли е? Може би ще предотврати някои престъпления? Обсъдете го В ТЕЛЕГРАМ КАНАЛА с други потребители на банкомати.

Всъщност крипто портфейлите са по-малко анонимни от банковите сметки.

Критика и реакции от страна на индустрията

В отговор на новите регулации някои участници в сектора критикуваха посоката, която ЕС е поел, като посочиха риска от прекомерно надзор и тежести за обикновените потребители. Coinbase, която е получила MiCA лиценз в Люксембург и оперира в цялата ЕС, многократно е подчертавала необходимостта от ясни правила и прозрачност, но в същото време не се е отклонявала от задълженията си за спазване на законите.

Медиите в бранша също цитираха анализатори, според които регулациите биха могли да задушат иновациите, въпреки че регулаторните органи подчертават, че целта им е да предпазват от финансови престъпления, без да нарушават правото на неприкосновеност на личния живот в смисъла на Общия регламент за защита на данните (GDPR).

Що се отнася до пазара, след рязкото покачване през 2025 г. (рекордно високо ниво от над 100 000 британски лири), Bitcoin впоследствие спадна и се стабилизира на нива между 70 000 и 80 000 британски лири през първите седмици на 2026 г.

Прогнозите за цените са разнопосочни — някои анализатори виждат възможност за ръст до 100 000 паунда, докато други предупреждават за волатилност и корекции, което показва, че пазарът все още е в фаза на динамични промени.

Дебатите продължават – например, в Telegram канала на крипто общността.

Три органа вземат решение за приемането на законопроекта.

Обобщение и перспективи

Регулациите не премахват частните портфейли, но те ясно променят правилата на играта в местата, където криптовалутите се срещат с регулираната система. Пълната анонимност на борсите или банкоматите е нещо от миналото, а някои проекти, фокусирани върху максимална конфиденциалност, всъщност се преместват извън ЕС. От гледна точка на регулаторите, това има за цел да намали злоупотребите и заобикалянето на санкциите, но за обикновените потребители това означава повече формалности и по-малко свобода в сравнение с преди няколко години.

----------

Споделете мнението си по тази тема в TELEGRAM GROUP която обединява общността на крипто инвеститорите.

Други блогове