Правни

ЕС прие ли нови разпоредби относно частните портфейли с биткойни?

Дениса
Специалистка

ЕС не е забранил частните портфейли за Bitcoin – митът срещу реалността на регламентите MiCA и AMLR

През 2026 г. Европейският парламент не прие никаква нова забрана за частните портфейли на Bitcoin, осигуряващи по-голяма конфиденциалност. Напротив: пакетът от регулации MiCA и AMLR, приет през 2023–2024 г., влезе в сила изцяло до края на 2025 г. Тези разпоредби разширяват изискванията за AML/KYC по отношение на криптовалутите, но не забраняват частните портфейли (т.нар. self-hosted wallets). Вместо това те налагат задължение за проверка при спорадични транзакции над 1000 EUR (около 4300 PLN според курса от 14.01.2026 г.) между регулирани доставчици на криптовалутни услуги (CASP) и портфейли, които не се обслужват от такива субекти.

В тази статия разясняваме актуалното състояние на регулаторната рамка, какво представляват портфейлите с повишена конфиденциалност, как функционират Bitcoin ATMs Полша и какво означава това за инвеститорите. Ще обсъдим също така критиките към сектора и очакваното въздействие върху пазара.

илюстративна снимка на портфейл, осигуряващ по-голяма поверителност при използването на биткойн
Пример за Bitcoin портфейл в приложението.

Какво всъщност казва законодателството на ЕС за криптовалутите?

Регламентите MiCA и AMLR са създадени с цел борба с изпирането на пари (AML) и финансирането на тероризма (CFT). Основни промени:

  • Няма праг за транзакции с криптовалути: От 2024 г. CASP (например борси като Binance или Coinbase) трябва да идентифицират получателите дори на малки транзакции от нерегулирани частни портфейли (т.нар. правило за самохостинг на портфейли).
  • Забрана на услугите, повишаващи анонимността: Нерегулираните борси и операторите на банкомати за криптовалути без лиценз не могат да осъществяват дейност в ЕС. Транзакциите над 1000 EUR изискват пълно KYC (включително за банкоматите за криптовалути).
  • Отчитане: CASP докладват подозрителни транзакции на FIU (отдели за борба с изпирането на пари в страните от ЕС).
  • Това не се отнася за: частни транзакции от типа „peer-to-peer“ (P2P), нито за хардуерни/софтуерни портфейли, които не са свързани с регулирани услуги. Биткойнът не е „повишаващ неприкосновеността на личния живот“ – той е псевдонимно средство (публични транзакции в блокчейна).

На практика това означава, че законодателството на ЕС не се отнася до самото притежание на Bitcoin или частен портфейл, а по-скоро до момента, в който криптовалутите „влизат в контакт“ с регулирания свят – борса, оператор на банкомат или друга лицензирана услуга. Именно тези точки на контакт са обект на AML контрол и задължения, а не ежедневната лична употреба на портфейл или транзакциите между потребители.

Гласуването през 2022 г. (с приблизително 90 депутати в подкрепа на първоначалното предложение) беше само първата фаза. Процесът приключи през 2024 г.:

  1. Фаза 1 (2022 г.): Европейска комисия и Европейски парламент – предварително споразумение.
  2. Фаза 2 (2023 г.): Преговори със Съвета на ЕС.
  3. Фаза 3 (2024 г.): Официално одобрение и прилагане (MiCA от юни 2024 г., AMLR от 2025 г.).

Няма „де факто забрана“ – Европейската народна партия (ЕНП) се противопостави на такива идеи, като наблегна на иновациите.

Именно на този етап възникнаха много недоразумения. Някои хора тълкуваха предварителното гласуване като окончателна забрана, докато всъщност то беше само отправна точка за по-нататъшни преговори. Окончателните разпоредби, приети по-късно, са много по-меки от първоначалните предложения и не забраняват частните портфейли.

хардуерен портфейл, осигуряващ по-голяма конфиденциалност
Пример за така наречения хардуерен портфейл.

Какво представляват портфейлите за Bitcoin, осигуряващи по-голяма конфиденциалност, и законни ли са те?

Биткойн е псевдонимна валута, която не повишава нивото на поверителност: всички транзакции са публични в блокчейна, а адресите могат да бъдат анализирани (например чрез Chainalysis). Частните (самохостни) портфейли не са забранени, но транзакциите с тях към/от CASP изискват верификация.

Популярни портфейли с функции за защита на личните данни (към 2026 г.):

  • Wasabi Wallet: CoinJoin за смесване на транзакции (настолен компютър).
  • Samourai Wallet: Dojo и Whirlpool (мобилни, но под натиска на американските регулации).
  • Electrum: Лек, с Tor/VPN за поверителност.
  • Хардуер: Ledger, Trezor (не повишават нивото на поверителност, но са сигурни; не ги свързвайте с KYC).
  • На хартия/офлайн: Най-ефективни за „повишаване на неприкосновеността на личния живот“, но непрактични.

Около „портфейлите, осигуряващи по-голяма поверителност“ са се натрупали много митове. Самият портфейл не прави никого невидим в мрежата – блокчейна е публичен и всяка транзакция може да бъде видяна. Частният портфейл дава по-голям контрол над средствата и личните данни, но това не е магическа мантия за невидимост. Много зависи от това как и къде го използвате.

Най-често проблемите започват едва когато средствата бъдат прехвърлени към борса, банкомат или друга регулирана услуга. Именно в тези моменти възникват задълженията за проверка и отчитане.

Разбира се, електронният портфейл не изглежда по този начин.

Може ли полицията да проследява BTC?

Да, ФБР и Интерпол използват инструменти за анализ на блокчейна, главно за сериозни престъпления. Това обаче не означава, че всяка транзакция, извършена от обикновен потребител, се наблюдава постоянно. Биткойнът оставя следа, но без да свърже адреса с конкретно лице, тези данни сами по себе си не разкриват много. Само контактът с борса, банка или друга регулирана услуга позволява транзакциите да бъдат свързани с дадена самоличност.

Bitcoin ATMs Полша – контрол върху личните данни

В Полша използването на банкомати в момента е обвързано с задължителна KYC проверка, независимо от сумата на транзакцията. Операторите трябва да идентифицират клиентите и да докладват транзакциите в съответствие с разпоредбите за борба с изпирането на пари (AML) пред GIIF. Това означава, че бързите транзакции в брой все още са възможни, но вече не са с характер на конфиденциалност. Новите регулации не са премахнали битоматите, но значително са увеличили нивото на контрол и бюрократичните изисквания както за потребителите, така и за операторите.

биткойн банкомати.pl.

Това добро или лошо нещо ли е? Може би ще предотврати някои престъпления? Обсъдете го В ТЕЛЕГРАМ КАНАЛА с други потребители на банкомати.

На практика криптографските портфейли не винаги осигуряват по-голяма конфиденциалност в сравнение с традиционните финансови услуги.

Критика и реакции от страна на индустрията

В отговор на новите регулации някои участници в сектора критикуваха посоката, която ЕС е поел, като посочиха риска от прекомерно надзор и тежести за обикновените потребители. Coinbase, която е получила MiCA лиценз в Люксембург и оперира в цялата ЕС, многократно е подчертавала необходимостта от ясни правила и прозрачност, но в същото време не се е отклонявала от задълженията си за спазване на законите.

Медиите в бранша също цитираха анализатори, според които регулациите биха могли да задушат иновациите, въпреки че регулаторните органи подчертават, че целта им е да предпазват от финансови престъпления, без да нарушават правото на неприкосновеност на личния живот в смисъла на Общия регламент за защита на данните (GDPR).

Що се отнася до пазара, след рязкото покачване през 2025 г. (рекордно високо ниво от над 100 000 британски лири), Bitcoin впоследствие спадна и се стабилизира на нива между 70 000 и 80 000 британски лири през първите седмици на 2026 г.

Прогнозите за цените са разнопосочни — някои анализатори виждат възможност за ръст до 100 000 паунда, докато други предупреждават за волатилност и корекции, което показва, че пазарът все още е в фаза на динамични промени.

Дебатите продължават – например, в Telegram канала на крипто общността.

Три органа вземат решение за приемането на законопроекта.

Обобщение и перспективи

Регулациите не премахват частните портфейли, но значително променят правилата на играта в областите, където криптовалутите се срещат с регулираната система. Досегашният подход към поверителността на борсите или банкоматите вече е минало, а част от проектите, насочени към максимална поверителност, действително се преместват извън ЕС. От гледна точка на потребителя това означава повече задължения за идентификация и по-малко свобода при ползването на регулираните услуги.

----------

Споделете мнението си по тази тема в TELEGRAM GROUP която обединява общността на крипто инвеститорите.

Други блогове