Политиците от цяла Висла най-накрая подкрепиха законопроект за регулиране на криптовалутната индустрия в нашата страна.
Казват, че е по-добре късно, отколкото никога, тъй като този въпрос е трябвало да бъде приложен още преди месеци, но не само че все още нямаме регулация на цифровите активи, но и планът на правителството за тях вещае катастрофа за предприятията в сектора.
В последния епизод на " Чуто под битомата " разглеждам този въпрос и обяснявам каква заплаха дебне полските предприемачи в този сектор.
Законът за пазарите на криптовалути (MiCa ) влезе в сила на 30 декември 2024 г. До тази дата държавите - членки на Европейския съюз, трябваше да въведат произтичащите от него директиви в своите местни закони.
Нашите скъпи политици в парламента на Виетнамската област толкова много отлагаха въпроса, че седем месеца след гореспоменатия краен срок единственото, с което разполагат, е проектозакон, който въпреки обемното си съдържание (съдържа два пъти повече страници от цялата МиКа ) изглежда така, сякаш е писан на коляно.
Министерството на финансите например иска да регулира стабилните монети, но не може да уточни как трябва да се класифицира този клас активи и дали те вече трябва да се облагат с данък Belka или не.
Изключително спорно е също така, че Комисията за финансов надзор (КФН) трябва да контролира този пазар. В Полша тази институция е синоним на орган, вдъхващ омраза към индустрията на криптовалутите, и от законопроекта можем да прочетем най-много за строгите санкции, които се планират за криптофирмите, а не за възможностите и шансовете за развитие.
Първото четене на този проект се състоя на 22 юли (само!) и предизвика голяма съпротива от страна на политици, които симпатизират на индустрията. Сред протестиращите бяха:
Работи и с Bitomat.com експертът по блокчейн технологии Томаш Менцен, пише в X за това как настоящата версия на предложеното законодателство вреди на полската индустрия за цифрови активи.
Едно е сигурно: полските власти не желаят нищо добро за криптовалутната индустрия. Те искат да имат колкото се може по-голям контрол върху нея, но няма да я подкрепят в развитието ѝ и да създадат перспективи, които биха насърчили създаването на нови предприятия.