Svijet prema Januszu Korwin-Mikkeu: Državna djeca, krivotvoritelji i drugi paradoksi

Janusz Korwin-Mikke godinama je poznat po svojim izjavama koje balansiraju na granici između provokacije i gorke istine. Ovaj iskusni političar i publicist uživa u obrađivanju osjetljivih tema - od obiteljske politike do mirovinskog sustava i gospodarstva - uvijek začinjavajući svoja mišljenja zdravom dozom ironije. U nedavnom razgovoru ponovno nije razočarao: posipao je bon motovima koji su neke nasmijali naglas, a druge ostavili zapanjenima. Međutim, ispod humoristične futrole njegovih riječi kriju se ozbiljne, pa čak i brutalno logične dosjetke.

Obitelj vs. država: tko ima djecu?

Na pitanje o razlozima niske stope nataliteta u Europi, Korwin-Mikke u svom tipičnom stilu odbacuje popularna objašnjenja. Argument da mladi ljudi danas ne mogu priuštiti djecu naziva potpunom besmislicom. „Oduvijek su siromašni imali djecu, a ne bogati“, ozbiljno primjećuje, prisjećajući se povijesnih stvarnosti. „Reći da si ljudi ne mogu priuštiti djecu je potpuna besmislica“, dodaje s uvjerenjem. Ako nisu materijalna pitanja ta koja sprječavaju Poljake i Europljane da prošire svoje obitelji, što onda? Korwin-Mikke ističe dva glavna razloga - oba, po njegovom mišljenju, proizlaze iz pretjeranog uplitanja države.

Prvi krivac je oduzimanje djece od obitelji od strane svemoćne države. Korwin to ilustrira upečatljivim primjerom: „Ako udarim dijete u stražnjicu, mogu ići u zatvor - dakle, prekršio sam državnu imovinu “, ruga se, namjerno izoštravajući sliku situacije. U stara vremena, kada bi se dogodila obiteljska tragedija, suosjećanje je pripadalo majci i ocu. Danas se – tvrdi političar – dijete tretira kao državna imovina za koju država smatra odgovornima njegove roditelje. Službenici su ti koji odlučuju treba li dijete cijepiti, kakav bi trebao biti obrazovni program, pa čak i kako roditelj može disciplinirati dijete. Kao rezultat toga, prema Korwin-Mikkeu, uloga roditelja svedena je na ulogu skrbnika koji brinu o "državnom djetetu" .

Iz ove perspektive, Korwin izvodi šokantan zaključak: ako potomstvo više ne pripada istinski svojim roditeljima, trud oko odgoja sljedeće generacije prestaje imati smisla. „Ako djeca pripadaju državi, zašto onda rađati i proizvoditi državnu djecu? Rob neće rađati djecu svom gospodaru“, kaže provokativno. Ova perverzna metafora roba i gospodara pogađa srž njegovog argumenta. Građani, poput podanika države, ne vide razlog za "rađanje" djece budući da će plodove njihova truda ionako preuzeti gospodarev dvor. Korwin-Mikke sugerira da ljudi podsvjesno osjećaju tu ovisnost – i reagiraju pobunom na najjednostavniji mogući način, suzdržavanjem od rađanja djece.

Drugi razlog niže stope nataliteta je... mirovinski sustav. Prema Korwin-Mikkeu, uvođenje državnih mirovina potkopalo je prirodnu motivaciju za osnivanje velikih obitelji. U prošlosti su djeca bila „investicija“ za starost – oni su ti koji su se trebali brinuti o svojim roditeljima na kraju života. Danas, kada su ulogu njegovatelja preuzeli ZUS i državna mirovina, logika mnogih ljudi postala je jednostavna: ako će me država uzdržavati u starosti, zašto mi onda, dovraga, trebaju djeca? – to je neizrečeni zaključak koji Korwin-Mikke, čini se, pripisuje suvremenom društvu. Brutalan? Možda, ali po njegovom mišljenju taj mehanizam djeluje nezapaženo u pozadini. Država blagostanja paradoksalno obeshrabruje rađanje djece lišavajući obitelji i odgovornosti i koristi od odgoja djece. Na taj način, zaključuje Korwin, opsežni društveni sustav potkopava sam sebe , što dovodi do demografske krize.

Pravi ili lažni novac – tko ovdje krade?

Korwin-Mikke napada ekonomske teme s jednakom žestinom, posebno tamo gdje osjeća laž ili licemjerje u sustavu. On inflaciju bez uvijanja naziva skrivenim porezom, pa čak i oblikom pljačke počinjene protiv građana. Objašnjava to na svoj tipičan, slikovit način: kada vlada tiska novac, povećavajući njegovu količinu u optjecaju, stvarna vrijednost naše ušteđevine se smanjuje. „Umjesto 100 PLN, ja imam 50 PLN u džepu, a vlada ima ostalih 50 PLN“, objašnjava Korwin-Mikke, pokazujući jednostavnim primjerom kako pada kupovna moć novca. Namjernim izazivanjem inflacije država oduzima polovicu ušteđevine svojih građana - možda ne izravno u sef, već kroz porast cijena koji pojede vrijednost novčanica. Teško je zamisliti izravniju usporedbu. Korwinovim riječima , tiskanje novca ravno je krađi , a od obične pljačke razlikuje se samo po suptilnosti izvršenja.

Govoreći o krađi, Korwin-Mikke ide korak dalje i postavlja perverzno pitanje: tko čini manje zlo - krivotvoritelj novca ili vlada koja upravlja tiskarama novčanica? Njegov odgovor ponovno izaziva osmijeh, ali nas i tjera na razmišljanje: „Bolje je da krivotvoritelj tiska novac nego da to radi vlada“, tvrdi s dozom ironije. Zašto? Jer prema Korwinu, privatni krivotvoritelj, iako djeluje ilegalno, barem ima ljudske potrebe i novi će novac potrošiti u realnom gospodarstvu. „Takav krivotvoritelj će kupiti stolicu, stol... drugim riječima, dat će posao obrtnicima“, prkosno tvrdi. Novac će ići stolaru ili trgovcu, kružit će na tržištu. „Međutim, ako vlada to učini, kupit će neke kamere za brzinu, palice za policiju...“ dodaje Korwin-Mikke, ne propuštajući priliku da se uvrijedi na račun vlade. U njegovoj slikovitoj usporedbi, krivotvoritelj djeluje gotovo kao dobročinitelj, a država kao ona koja rasipa resurse na birokraciju i aparat ugnjetavanja. Naravno, Korwin-Mikke ne odobrava samo krivotvorenje novčanica – to je namjerno preuveličavanje. Ono što on misli jest da država nikada ne upravlja na naš račun tako učinkovito kao što bi to činilo tržište (čak ni crno tržište) . Njegova poruka je jasna: bolje je novac ostaviti u rukama građana - inače će ići na povećanje "kamera za brzinu" i druge upitne državne rashode.

Korwin-Mikke također s nepovjerenjem gleda na velike financijske igrače koji – poput vlada – mogu manipulirati sustavom kako bi odgovarao vlastitim diktatima. Podsjeća na povijest optužbi protiv Georgea Sorosa, koji je bio optužen za namjerno manipuliranje azijskim valutama 1990-ih. Soros se tada branio tvrdeći da je na takvoj operaciji nemoguće zaraditi (jer je dobit od povećanja tečaja jednaka troškovima nastalim za njegovo povećanje). Korwin, međutim, na to samo odmahuje glavom. Po njegovom mišljenju, praksa pokazuje drugačije - uvijek postoji rupa u zakonu koju će pametan investitor iskoristiti. „Burze imaju različito radno vrijeme... pametan financijer može zaraditi na tome“, primjećuje i navodi vlastita sjećanja iz vremena Poljske Narodne Republike, kada je kao mladi ekonomist iz prve ruke vidio kako cinična igra na raznim tržištima može donijeti ogromne profite . Opisuje kako su fiktivne tvrtke tajno kupile poljski dug na Bečkoj burzi – bio je potreban samo telefonski poziv neposredno prije zatvaranja trgovanja i zajam od milijuna dolara na desetak sati kako bi se pravim računovodstvenim trikom osigurala sigurna dobit. Korwin takve priče priča sa sjajem u očima, dokazujući da za financijske mornare ništa nije nemoguće i da se ekonomske teorije o "sigurnosnim uređajima" sustava mogu odbaciti kao bajke. Ako Soros kaže da se nešto ne može učiniti, Korwin-Mikke odgovara: to samo znači da će to učiniti netko pametniji ili bolje informiran.

Ironija koja te tjera na razmišljanje

Teško bi bilo pronaći buntovnijeg komentatora stvarnosti od Janusza Korwin-Mikkea. Njegove izjave su naizmjenično zabavne i šokantne, ali nikada ne ostavljaju slušatelja ravnodušnim. Ispod oštrih formulacija krije se koherentna slika svijeta: duboki skepticizam prema svemoći države i uvjerenje da se ljudska priroda – bilo da se radi o roditeljskoj ili financijerovoj – ne može prevariti sistemskim trikovima . Korwin duhovito razotkriva paradokse: prikazuje oca kao roba lišenog vlastite djece ili uspoređuje krivotvoritelja novčanica sa središnjom bankom. Na prvi pogled zvuči kao šala ili provokacija, ali nakon razmišljanja ostaje u glavi kao gorka refleksija.

Može se ne slagati s Korwin-Mikkeovim tezama, može se ismijavati ili osuđivati – ali teško je poreći njegovu inteligenciju i dosljednost u razmišljanju protivno ustaljenim navikama. Njegov oštar, ironičan jezik čini da čak i najoštrija kritika sustava izgleda kao briljantan aforizam. Kao rezultat toga, Korwinove kontroverzne riječi dobile su vlastiti život, pokrećući rasprave koje nadilaze političke salone. I to je vjerojatno upravo ono što želi: natjerati nekoga da zastane i razmisli u poplavi točnih izjava, čak i ako je izazvan samo rečenicom o "državnoj djeci" ili "boljem krivotvoritelju" . Korwin-Mikke se smije sustavu – a mi, sviđalo nam se to ili ne, pitamo se zajedno s njim.

‍