波兰的加密资产市场正进入一个关键时刻。据《Rzeczpospolita》报道,波兰总统卡罗尔-纳夫罗基(Karol Nawrocki)可能会否决加密资产市场法案--这是正确的。目前,该法案有可能扼杀 Web3 行业的发展,并将创新型公司赶出波兰。
我们真的希望波兰初创企业逃往爱沙尼亚、德国或荷兰,而不是在这里发展吗?🤔
加密货币社区关注的不是监管本身,而是监管的形式。
草案假定,主要的监管机构将是金融监管委员会,这是一个拥有多年经验但牢牢扎根于传统金融领域的机构。
为什么会有这样的问题?
结果如何?大量公司迁往其他欧盟国家,而这些国家已经在用友好的法规吸引初创企业。
由 Krzysztof Piech 教授领导的一个专家小组正在提供帮助。新法律草案的起草工作正在进行中:
✅ 规定为下一代技术建立新的监管机构,
✅ 使用"软法律"指导和对话,而不是大棒, ✅ 仅对公然违反规定的行为引入限制, ✅ 关心消费者保护和金融监察员的作用, ✅ 低估了金融业的风险。-
✅只对公然违法的行为进行限制;
✅ 关注消费者保护和金融监察员的作用;
✅降低初创企业的经营成本;
✅ 为小型教育和创新项目留出一个 MiCA 通道;
✅ 在不违反宪法原则的前提下,尊重 NBP 的权限。
这是一种支持发展的方法,而不是一种反对监管的方法。这是明智的监管,而不是缺乏监管。
欧洲已经有了 MiCA,是时候采取行动了。但行动要明智,不能将银行业照搬到区块链世界。
区块链是:
,这是一个掣肘。波兰需要创新的引擎。
否决并不是要停止监管,而是在法律成为整个行业的拐杖之前,给我们一个改进法律的机会。
这是一种姿态:
🔹 企业家、
🔹 创新者、
🔹 消费者、
🔹 和波兰数字经济。
波兰面临抉择:
👎 将创新推向国外的控制和官僚主义,
或
👍 理解未来技术现实的现代、开放的法律。
如果我们希望波兰成为欧洲 Web3 的领导者,而不仅仅是参与者--我们需要的是明智的法律,而不是对初创企业的重拳出击。
👉 否决权不是封锁,而是制定更好法律的机会。
👉 现行法律有可能耗尽创新和资本。
👉 替代提案提供了一条可行的、深思熟虑的前进之路。
波兰加密货币市场的未来不能依赖于过去的监管计划。
📢今天就值得为智能监管而战--在创新走出国门之前。