Svet podľa Janusza Korwina-Mikkeho: štátne deti, falšovatelia a iné paradoxy

Janusz Korwin-Mikke je už roky známy svojimi výrokmi, ktoré balansujú medzi provokáciou a trpkou pravdou. Tento skúsený politik a publicista sa rád vyjadruje k citlivým témam - od rodinnej politiky cez dôchodkový systém až po hospodárstvo - a svoje úsudky vždy okorení veľkou dávkou irónie. V nedávnom rozhovore opäť nesklamal: posypal ho bonmotmi, ktoré jedných rozosmejú a druhých ohromia. Pod humorom sa však skrývajú vážne, ba až brutálne logické postrehy.

Rodina verzus štát: kto má deti?

Na otázku o príčinách nízkej pôrodnosti v Európe Korwin-Mikke svojím typickým štýlom odmieta populárne vysvetlenia. Argument, že mladí ľudia si dnes nemôžu dovoliť deti, označuje za úplný nezmysel. "Vždy to boli chudobní, ktorí mali deti, nie bohatí," konštatuje triezvo a pripomína historické skutočnosti. "Tvrdiť, že ľudia si nemôžu dovoliť deti, je úplný nezmysel," dodáva s presvedčením. Ak to nie sú materiálne problémy, ktoré bránia Poliakom a Európanom v rozširovaní rodín, tak čo potom? Korwin-Mikke poukazuje na dva hlavné dôvody - oba sú podľa neho spôsobené nadmerným zasahovaním štátu.

Prvým vinníkom je odoberanie detí z rodiny všemocným štátom. Korwin to ilustruje na krikľavom príklade: "Ak dám dieťaťu po zadku, môžem ísť do väzenia - inými slovami, porušil som zadok štátneho majetku". - vysmieva sa, zámerne zostrujúc obraz. Za starých čias, keď sa stala rodinná tragédia, súcit patril matke a otcovi. Dnes, tvrdí politik, sa s dieťaťom zaobchádza ako s majetkom štátu, za ktorý štát vyvodzuje zodpovednosť voči rodičom. Práve úradníci rozhodujú o tom, či dieťa treba očkovať, aký má byť jeho vzdelávací program, a dokonca aj o tom, ako môže rodič dieťa potrestať. V dôsledku toho sa podľa Korwin-Mikkeho úloha rodiča zredukovala na úlohu dozorcu, ktorý stráži "štátne dieťa".

Z tohto pohľadu Korwin vyvodzuje šokujúci záver: ak potomstvo už v skutočnosti nepatrí rodičom, úsilie o výchovu ďalšej generácie prestáva mať zmysel. "Ak sú deti štátne, prečo rodiť a produkovať štátne deti? Otrok nebude produkovať deti pre svojho pána," nadhadzuje provokatívne. Táto zvrátená metafora otroka a pána zasahuje jadro jeho argumentácie. Občania ako poddaní štátu nevidia dôvod "vyrábať" deti, keď plody ich úsilia aj tak prevezme panský dvor. Korwin-Mikke naznačuje, že ľudia podvedome cítia túto závislosť - a reagujú vzburou tým najjednoduchším možným spôsobom, že sa zdržia rodenia detí.

Druhý dôvod nižšej pôrodnosti vidí v... dôchodkový systém. Podľa Korwin-Mikkeho zavedenie štátnych dôchodkov oslabilo prirodzenú motiváciu zakladať veľké rodiny. V minulosti boli deti "investíciou" do staroby - boli to ony, kto sa mal postarať o svojich rodičov na sklonku ich života. Teraz, keď úlohu opatrovníka prevzala Sociálna poisťovňa a štátny dôchodok, sa logika mnohých ľudí stala jednoduchou: ak ma štát v starobe podporí, načo mi sú deti? - to je nevyslovený záver, ktorý Korwin-Mikke zrejme pripisuje modernej spoločnosti. Brutálne? Možno, ale podľa neho je to práve tento mechanizmus, ktorý nepozorovane funguje v pozadí. Sociálny štát paradoxne odrádza od potomstva, berie rodinám zodpovednosť aj úžitok z výchovy detí. Týmto spôsobom, uzatvára Korwin, rozsiahly systém sociálneho zabezpečenia podkopáva sám seba a vedie k demografickej kríze.

Pravé alebo falošné peniaze - kto tu kradne?

Korwin-Mikke útočí na ekonomické témy s rovnakou zúrivosťou, najmä tam, kde v systéme cíti faloš alebo pokrytectvo. Infláciu otvorene nazýva skrytou daňou a dokonca formou lúpeže páchanej na občanoch. Vysvetľuje to svojím typickým obrazným spôsobom: keď vláda tlačí peniaze a zvyšuje ich množstvo v obehu, reálna hodnota našich úspor sa znižuje. "Namiesto 100 zlotých mi vo vrecku zostane 50 a zvyšných 50 má vláda, " vypočítava Korwin-Mikke a na jednoduchom príklade ukazuje, ako klesá kúpna sila peňazí. Tým, že štát zámerne vyvoláva infláciu, berie občanom polovicu úspor - možno nie priamo do trezoru, ale prostredníctvom rastu cien, ktoré požierajú hodnotu bankoviek. Ťažko nájsť priliehavejšie prirovnanie. V Korwinových ústach sa tlačenie peňazí rovná krádeži, ktorá sa od bežnej lúpeže líši len rafinovanosťou prevedenia.

Keď už hovoríme o zlodejstve, Korwin-Mikke ide ešte ďalej a kladie zvrátenú otázku: kto spôsobuje menšie zlo - falšovateľ peňazí alebo vláda, ktorá riadi tlačiarne bankoviek? Jeho odpoveď opäť vyvoláva úsmev, ale zároveň vás núti zamyslieť sa: "Je lepšie, keď peniaze pridáva falšovateľ, ako keď to robí vláda, " tvrdí s iskrou irónie. Prečo? Pretože podľa Korwina súkromný falšovateľ, hoci pôsobí nelegálne, má aspoň ľudské potreby a nové peniaze minie v reálnej ekonomike. "Takýto falšovateľ si za ne kúpi stoličku, stôl .... t. j. dá prácu remeselníkom" - tvrdí s prevrátenosťou. Peniaze sa dostanú k stolárovi alebo majiteľovi obchodu a budú obiehať na trhu. "Zatiaľ čo ak to urobí vláda, kúpi nejaké radary na meranie rýchlosti, obušky pre políciu..." - Korwin-Mikke dodáva a nikdy nevynechá príležitosť, aby do tých, čo sú pri moci, pichol špendlík. V jeho malebnom prirovnaní vystupuje falšovateľ takmer ako dobrodinec a štát ako ten, kto plytvá zdrojmi na byrokraciu a aparát útlaku. Samozrejme, Korwin-Mikke neschvaľuje skutočné falšovanie bankoviek - to je zámerná hyperbola. Chcel tým povedať, že štát nikdy nešetrí na náš úkor tak efektívne, ako by šetril trh (dokonca aj čierny trh). Jeho posolstvo je jasné: je lepšie ponechať peniaze v rukách občanov - inak sa priživujú na rozširovaní "rýchlostných radarov" a iných pochybných výdavkoch úradov.

Korwin-Mikke sa tiež obáva veľkých finančných hráčov, ktorí môžu podobne ako vlády manipulovať so systémom podľa vlastných predstáv. Pripomína históriu obvinení voči Georgeovi Sorosovi, ktorý bol v 90. rokoch obvinený z úmyselnej manipulácie s ázijskými menami. Soros sa vtedy bránil tvrdením, že na takejto operácii sa nedá zarobiť (pretože zisk zo zvýšenia výmenného kurzu sa rovná nákladom vynaloženým na jeho zvýšenie). Korwin však nad tým len krúti hlavou. Prax podľa neho ukazuje opak - vždy sa nájde medzera, ktorú šikovný investor využije. "Burzy majú rôzne otváracie časy ... šikovný finančník na tom dokáže zarob iť," konštatuje a cituje vlastné spomienky na komunistickú éru, keď ako mladý ekonóm na vlastnej koži videl, ako cynický hazard na rôznych trhoch môže priniesť obrovské zisky. Opisuje, ako sa na viedenskej burze tajne skupovali poľské dlhy prostredníctvom nastrčených spoločností - stačil telefonát tesne pred koncom obchodovania a požičanie miliónov dolárov na niekoľko hodín, aby sa pri správnom účtovnom triku dosiahol istý zisk. Takýto príbeh Korwin rozpráva s leskom v oku a dokazuje, že pre finančných žralokov nie je nič nemožné a že ekonomické teórie o "záchranných sieťach" systému možno zaradiť do ríše rozprávok. Ak Soros povie, že sa niečo nedá urobiť, Korwin-Mikke odvetil: znamená to len to, že to urobí niekto šikovnejší alebo lepšie informovaný.

Irónia, ktorá vás núti premýšľať

Ťažko by sme našli znepokojivejšieho komentátora reality, než je Janusz Korwin-Mikke. Jeho výroky zabávajú a šokujú, ale nikdy nenechávajú poslucháča ľahostajným. Pod ostrými frázami sa skrýva ucelený obraz sveta: hlboká skepsa voči všemocnosti štátu a presvedčenie, že ľudskú povahu - či už ako rodiča alebo finančníka - nemožno oklamať systémovými trikmi. Korwin vtipne odhaľuje paradoxy: ukazuje otca ako otroka zbaveného vlastných detí alebo konfrontuje falšovateľa bankoviek s centrálnou bankou. Spočiatku to znie ako vtip alebo provokácia, ale po zamyslení zostáva v mysli ako trpká reflexia.

S Korwin-Mikkeho tézami možno nesúhlasiť, možno sa im vysmievať alebo ich odsudzovať, ale ťažko mu uprieť inteligenciu a dôslednosť v myslení proti prúdu. Vďaka jeho rezkému, ironickému jazyku je aj tá najtvrdšia kritika systému podaná ako brilantný aforizmus. Výsledkom je, že Korwinove kontroverzné slová žijú vlastným životom a vyvolávajú diskusie ďaleko za hranicami politických siení. A zdá sa, že práve o to mu ide: aby sa v návale korektných výrokov niekto zastavil a zamyslel, hoci len vyprovokovaný vetou o "štátnych deťoch " alebo "lepšom falšovateľovi". Korwin-Mikke sa smeje systému - a či sa nám to páči, alebo nie, čudujeme sa spolu s ním.

‍