
🇪🇺 MiCA дедалі сильніше змінює європейський ринок криптовалют. Однією з найпомітніших жертв нових регуляторних заходів є USDT, який поступово зникає з деяких регульованих платформ, що діють у Європі.
Тож можна було б очікувати, що найбільший у світі стейблкоін почне втрачати користувачів, ліквідність та значення.
Ось тільки… поки що нічого такого не відбувається. 👀
Дані, наведені журналом Cointelegraph Magazine, свідчать про щось набагато цікавіше: Європа може обмежувати доступ до USDT через регульовані платформи, але глобальний попит на цифровий долар Tether залишається надзвичайно стійким.
Нормативні вимоги щодо стейблкоїнів у рамках директиви «Markets in Crypto-Assets» (MiCA) впроваджувалися поетапно, починаючи з 2024 року. Завершення перехідного періоду 1 липня 2026 року посилило тиск на європейські криптовалютні платформи.
Результати вже помітні.
Revolut повідомив європейських користувачів про припинення підтримки USDT після 31 серпня 2026 року. Раніше обмеження щодо Tether також запровадили інші платформи, що обслуговують клієнтів з Європейського економічного простору.
На перший погляд це виглядає як серйозна проблема для USDT.
📉 Менше регульованих платформ, що пропонують токени.
🇪🇺 Обмежений доступ для частини європейських клієнтів.
⚖️ Зростаючий регуляторний тиск.
Проте глобальні дані не свідчать про падіння.
За даними Artemis Analytics, перехід MiCA до наступного етапу не спричинив помітного зниження пропозиції чи попиту на USDT.
Також не спостерігається різкого переходу користувачів з одного блокчейну на інший, який можна було б безпосередньо пов’язати з європейськими нормативно-правовими актами.
Це призводить до цікавого висновку:
👉 Європа є важливим ринком криптовалют, але це не весь ринок криптовалют.
Сьогодні USDT функціонує в глобальній екосистемі, що охоплює Латинську Америку, Азію, Африку та інші регіони, де стейблкоіни дедалі частіше перестають бути лише інструментом для трейдерів.
Вони стають частиною повсякденної фінансової інфраструктури.
Ще кілька років тому типове застосування стейблкоіна було простим:
Біткойн → USDT → очікування → повторна купівля криптовалюти.
Сьогодні ця схема є надто спрощеною.
Стейблкоіни дедалі частіше використовуються для:
💸 платежі,
🌎 міжнародні перекази,
💱 обмін валют,
🏦 зберігання заощаджень у цифрових доларах,
🤝 розрахунки між користувачами та компаніями,
📲 користування фінансовими послугами поза традиційною банківською системою.
Чудовим прикладом є Аргентина.
У 2025 році платформа Lemon обробила обсяг транзакцій на суму близько 9,3 млрд доларів, що на 60% більше, ніж роком раніше. Кількість активних користувачів зросла на 70% — до майже 1,8 млн осіб, а обсяг стабільних монет збільшився на 45% у порівнянні з попереднім роком.
Цікаво, що це відбувається попри послаблення частини обмежень щодо доступу аргентинців до традиційних доларів.
Це важливий сигнал.
Стейблкоіни більше не обов’язково мають бути лише замінником долара в країнах із валютними обмеженнями. Для частини користувачів вони стають просто зручним способом переказу та використання грошей.
Ще цікавіше стає, коли ми придивляємося до блокчейнів, які використовуються для передачі стейблкоїнів.
За даними Artemis, кількість щоденних користувачів BNB Smart Chain зросла з приблизно 318 тис. у червні 2024 року до приблизно 1,56 млн у липні 2026 року.
На TRON кількість щоденних користувачів за цей період зросла приблизно на 44 % — до 908 тис.
Чому саме ці мережі?
Відповідь дуже практична: витрати та зручність. ⚡
Якщо стейблкоін використовується для реальних грошових переказів, користувач не обов’язково цікавиться ідеологічною дискусією щодо конкретного блокчейну. Він хоче переказати кошти швидко, недорого і туди, де інша сторона зможе їх легко отримати.
І саме тому мережевий ефект USDT так важко подолати.
Стейблкоін є корисним не лише тому, що він прив’язаний до долара.
Він корисний насамперед тоді, коли інші люди також хочуть його приймати.
Це класичний мережевий ефект.
Чим більше бірж, гаманців, обмінних пунктів, протоколів DeFi, компаній та звичайних користувачів використовують певний актив, тим складніше його замінити чимось іншим.
USDT має тут величезну перевагу.
🌍 є впізнаваним у всьому світі,
💧 має надзвичайну ліквідність,
🔗 працює на багатьох блокчейнах,
🤝 приймається величезною кількістю учасників ринку.
Тому європейські нормативні акти можуть змінити шлях до USDT, але не обов’язково сам глобальний попит на нього.
Це особливо важливо з точки зору користувача.
Доступ до криптовалют не обов’язково означає використання виключно класичної централізованої інтернет-біржі.
USDT також доступний у Bitomat Bitomat.com, а додатковою перевагою є можливість використовувати його в декількох підтримуваних блокчейн-мережах. 🔗💵
Завдяки цьому користувач може обрати мережу з урахуванням власного бюджету, вартості переказу та того, як він планує згодом використовувати стейблкоіни.
Це свідчить про більш масштабні зміни, що відбуваються на ринку: криптовалюти дедалі частіше використовуються через різноманітні канали доступу — біржі, гаманці, DeFi, фінансові додатки та фізичні криптомати.
Регулювання одного каналу не означає автоматичного зникнення всієї екосистеми.
Натомість MiCA може прискорити розвиток того, що роками залишалося на периферії ринку криптовалют:
стейблкоїнів, номінованих у євро. 🇪🇺💶
З точки зору європейського користувача вони мають чималий сенс.
Якщо ви заробляєте, витрачаєте та сплачуєте податки в євро, використання доларового стейблкоіну створює додаткову вразливість до коливань курсу EUR/USD.
Стейблкоін у євро може зменшити цю складність.
Інтерес до таких рішень, як очікується, зростатиме, особливо серед інституційних клієнтів.
Проте проблема є принциповою.
Біткойн може бути глобальним. Блокчейн може не знати кордонів. DeFi може працювати 24 години на добу.
Але у світі криптовалют все ще переважно оцінюється в доларах.
Трейдер стежить за курсом BTC/USD.
Інвестор перевіряє капіталізацію в доларах США.
Доларові стейблкоіни домінують у торгових парах.
Міжнародні розрахунки також дуже часто здійснюються в доларах.
Отже, MiCA може збільшити частку стабільних монет у євро в Європі, але змінити глобальний стандарт розрахунків буде набагато складніше.
І саме тут ситуація стає найцікавішою.
Європейські нормативні акти дійсно змінюють ринок. Не варто це недооцінювати. Для пересічного користувача доступ до певних стейблкоїнів через регульовані платформи може стати складнішим.
Водночас наявні на сьогодні дані свідчать про те, що MiCA більше впливає на спосіб доступу до USDT, ніж на глобальну потребу у використанні цифрового долара.
Це величезна різниця.
Стейблкоіни пройшли довгий шлях: від інструменту, що дозволяв трейдерам перечекати падіння курсу біткоїна, до інфраструктури, яка використовується для переказу мільярдів доларів між людьми, компаніями та державами.
Європа намагається навести лад на цьому ринку.
🌎 Тим часом решта світу продовжує розвивати його.
А USDT — принаймні поки що — демонструє, що регуляторне обмеження доступу в одному регіоні не обов’язково означає втрату глобальних позицій.
Тож, можливо, найбільшим переможцем у всій цій метушні стане ані Tether, ані його європейські конкуренти.
Ним може бути сам стейблкоін як технологія. 💵🔗🚀