欧洲议会于2026年未通过任何针对私人匿名比特币钱包的新禁令。 相反,2023-2024年通过的MiCA和AMLR法规包已于2025年底全面生效。这些法规将反洗钱/了解你的客户(AML/KYC)要求扩展至加密货币领域,但并未将私人钱包(即自主托管钱包)定为非法。 相反,它们要求在受监管的加密货币服务提供商(CASP)与非受监管钱包之间进行偶发性交易时,若金额超过1000欧元(按2026年1月14日汇率约合4300波兰兹罗提),则必须进行身份验证。
本文将阐述当前监管状况、匿名钱包的定义、波兰比特币自动售货机的运作方式及其对投资者的意义。同时,我们还将探讨该行业的批评声音及其对市场的潜在影响。
%2520(6).jpeg)
MiCA和AMLR法规旨在打击洗钱(AML)和恐怖主义融资(CFT)。关键变更:
实际上,这意味着欧盟法律并不关注比特币持有或私人钱包本身,而是关注加密货币与受监管领域(如交易所、比特币自动售货机运营商或其他持牌服务)产生"接触"的时刻。 正是这些接触点受到AML(反洗钱)的监管和义务约束,而非日常的私人钱包使用或用户间交易。
2022年的投票(约90名议员支持初步提案)仅是第一阶段。该进程于2024年完成:
不存在"事实上的禁令"——欧洲人民党(EPP)反对这种想法,强调创新。
正是在这一阶段,许多误解应运而生。部分人士将初步投票视为既定的禁令,而实际上这只是后续谈判的起点。最终通过的法规远比最初提案宽松,并未禁止私人钱包的使用。
%2520(3).jpeg)
比特币是假名的,而非匿名的:所有交易都在区块链上公开可见,地址可被分析(例如通过Chainalysis)。私有钱包(自托管)虽未被禁止,但通过此类钱包与CASP之间的交易需经过验证。
热门隐私功能钱包(截至2026年):
围绕"匿名钱包"产生了许多误解。钱包本身并不能让人在网络中隐形——区块链是公开的,每笔交易都可被查看。私人钱包能提供更强的资金控制权和隐私保护,但它并非魔法隐形斗篷。实际效果很大程度上取决于使用方式和场景。
问题通常始于资金流入交易所、比特币自动售货机或其他受监管服务之时。正是这些时刻,验证和报告义务随之产生。
.jpeg)
是的——联邦调查局和国际刑警组织都在使用区块链分析工具,主要用于调查严重犯罪案件。但这并不意味着普通用户的每笔交易都会被实时监控。 比特币会留下痕迹,但若不将地址与具体个人关联,这些数据本身意义有限。只有通过交易所、银行或其他受监管服务,才能将交易与身份信息关联起来。
在波兰,使用比特币ATM机目前需强制进行KYC身份验证,无论交易金额大小。运营商必须根据反洗钱法规对客户进行身份识别,并将交易信息上报至金融信息局(GIIF)。这意味着快速现金交易仍然可行,但不再具有匿名性。 新规并未取缔比特币自动取款机,但显著增加了用户和运营商方面的监管力度及手续要求。
这是好事还是坏事?或许能遏制部分犯罪?来聊聊吧 在电报频道 与其他比特币ATM用户交流。
%2520(3).jpeg)
针对新规,部分行业参与者批评欧盟的政策方向,指出过度监管可能给普通用户带来负担的风险。已在卢森堡获得MiCA牌照并在整个欧盟运营的Coinbase多次强调需要明确规则和透明度,但同时也不回避履行合规义务。
行业媒体还援引分析师观点称,这些法规可能阻碍创新,尽管监管机构强调其目的是防范金融犯罪,同时不侵犯《通用数据保护条例》意义上的隐私权。
就市场而言,比特币在2025年经历暴涨(创下约12.6万美元的纪录高位)后,随后出现下跌,并在2026年头几周维持在8.7万至9.5万美元区间内震荡整理。
价格预测存在分歧——部分分析师认为价格可能上涨至15万美元,另一些则警告市场波动和调整风险,这表明市场仍处于剧烈波动阶段。
辩论仍在继续——例如在Telegram的加密货币社区中。

监管措施并未消除私人钱包,但明显改变了加密货币与监管体系交汇处的游戏规则。交易所或比特币自动售货机中的完全匿名性已成为过去,部分追求最大隐私性的项目实际上已迁出欧盟。 从监管者的角度来看,这将限制滥用和规避制裁的行为,但对普通用户而言,这意味着比几年前更多的手续和更少的自由。
----------
请在 电报群组 该群组汇集了加密货币投资者的社区。