💥 Wird Polen die Innovation abwürgen? Zeit für ein intelligentes Gesetz für den Kryptomarkt!

Der Kryptoasset-Markt in Polen steht vor einem entscheidenden Moment. Berichten der Rzeczpospolita zufolge könnte Präsident Karol Nawrocki sein Veto gegen das Gesetz über den Kryptoasset-Markt ein legen - und das zu Recht. In seiner jetzigen Form droht das Gesetz, das Wachstum der Web3-Industrie zu ersticken und innovative Unternehmen aus dem Land zu vertreiben.

Wollen wir wirklich, dass polnische Start-ups nach Estland, Deutschland oder in die Niederlande fliehen, anstatt hier zu wachsen? 🤔

🚨 KNF als alleinige Aufsichtsbehörde? Das könnte Unternehmern schaden

Die Bedenken der Kryptowährungsgemeinschaft beziehen sich nicht auf die Regulierung an sich, sondern auf die Form der Aufsicht.

Der Entwurf geht davon aus, dass die Hauptaufsichtsbehörde die Finanzaufsichtskommission sein wird, eine Institution mit langjähriger Erfahrung, die jedoch fest im traditionellen Finanzwesen verwurzelt ist.

Warum ist das ein Problem?

• strenge Verfahren,
• hohe Strafen,
• Bürokratie und hohe Gebühren,
• das Risiko, Start-ups in einem frühen Stadium zu lähmen.

Das Ergebnis? Eine massenhafte Abwanderung von Unternehmen in andere EU-Länder, die bereits mit günstigen Regelungen für Start-ups locken.

🆕 Alternatives Recht - ein neuer Ansatz für Aufsicht und Entwicklung

Ein Expertenteam unter der Leitung von Prof. Krzysztof Piech ist dabei, die Situation zu verbessern. Derzeit wird an einem neuen Gesetzentwurf gearbeitet, der:

✅ sieht eine neue Aufsichtsbehörde für Technologien der nächsten Generation vor,
✅ setzt auf"soft law" -
✅ führt Beschränkungen nur für eklatante Verstöße ein,
✅ kümmert sich um den Verbraucherschutz und die Rolle des Ombudsmanns für Finanzdienstleistungen,
✅ senkt die Geschäftskosten für Start-ups,
✅ belässt ein MiCA-Tor für kleine Bildungs- und Innovationsprojekte,
✅ respektiert die Zuständigkeiten der NBP - ohne verfassungsrechtliche Grundsätze zu verletzen.

Es geht um einen entwicklungsfreundlichen Ansatz, nicht um einen regulierungsfeindlichen Ansatz. Es geht um eine intelligente Regulierung, nicht um einen Mangel daran.

🧠 Regulierung ja, aber mit dem Kopf - denn die Zukunft der Technik ist da

Europa hat bereits MiCA - es ist an der Zeit, zu handeln. Aber handeln Sie klug, ohne die Bankenwelt auf die Blockchain-Welt zu übertragen.

Blockchain ist:

• Hunderte von polnischen Start-ups,
• neue Arbeitsplätze,
• das Potenzial für globale Wettbewerbsfähigkeit,
• finanzielle und technologische Innovation.

Überzentralisierung und Überregulierung?
Das ist eine Bremse. Und Polen braucht einen Motor der Innovation.

✍️ Warum ist ein Veto sinnvoll?

Das Veto bedeutet nicht, dass die Regulierung gestoppt wird - es ist eine Chance, das Gesetz zu verbessern, bevor es zu einer Krücke für die gesamte Branche wird.

Es ist eine Geste in Richtung:

🔹 Unternehmer,
🔹 Innovatoren,
🔹 Verbraucher,
🔹 und die polnische digitale Wirtschaft.

🚀 Zeit für eine Regulierung, die die Zukunft nicht vernichtet

Polen steht vor einer Wahl:

👎 Kontrolle und Bürokratie, die Innovationen ins Ausland drängen,
oder
👍 Modernes, offenes Recht, das die Realitäten der Technologie von morgen versteht.

Wenn wir wollen, dass Polen eine führende Rolle im Web3 in Europa einnimmt und nicht nur ein Teilnehmer ist, brauchen wir intelligente Gesetze und nicht einen schweren Hammer für Start-ups.

🎯 Zusammenfassung

👉 Ein Veto ist keine Blockade, sondern eine Chance für besseres Recht.
👉 Das derzeitige Gesetz droht, Innovation und Kapital abzuschöpfen.
👉 Der Alternativvorschlag bietet einen gangbaren, durchdachten Weg nach vorn.

Die Zukunft des Kryptomarktes in Polen kann nicht von vergangenen Regulierungssystemen abhängen.

📢 E s lohnt sich, heute für eine intelligente Regulierung zu kämpfen - bevor sich die Innovation ihren Weg ins Ausland bahnt.

‍