Eventi

L'UE ha appena approvato il divieto dei portafogli bitcoin privati anonimi?

Denisa
Autore di contenuti SEO

L'UE non ha vietato i portafogli Bitcoin privati: mito contro realtà delle normative MiCA e AMLR

Nel 2026 il Parlamento europeo non ha approvato alcun nuovo divieto relativo ai portafogli Bitcoin privati anonimi. Al contrario: il pacchetto di regolamenti MiCA e AMLR, adottato nel 2023-2024, è entrato pienamente in vigore alla fine del 2025. Queste norme estendono i requisiti AML/KYC alle criptovalute, ma non rendono illegali i portafogli privati (i cosiddetti self-hosted wallet). Invece, impongono un obbligo di verifica per le transazioni occasionali superiori a 1000 EUR (circa 4300 PLN al tasso di cambio del 14.01.2026) tra fornitori di servizi di criptovaluta regolamentati (CASP) e portafogli non gestiti da tali soggetti.

In questo articolo spieghiamo lo stato attuale della regolamentazione, cosa sono i portafogli anonimi, come funzionano Bitcoin ATM Polonia e cosa significa questo per gli investitori. Discuteremo anche delle critiche rivolte al settore e del suo impatto stimato sul mercato.

foto panoramica del portafoglio digitale di bitcoin
Esempio di portafoglio Bitcoin nell'applicazione.

Cosa dice realmente la legislazione UE sulle criptovalute?

Le normative MiCA e AMLR hanno lo scopo di contrastare il riciclaggio di denaro (AML) e il finanziamento del terrorismo (CFT). Modifiche principali:

  • Nessuna soglia per le transazioni in criptovaluta: a partire dal 2024, i CASP (ad esempio, exchange come Binance o Coinbase) dovranno identificare i destinatari anche delle transazioni di importo minimo provenienti da portafogli privati non regolamentati (la cosiddetta "self-hosted wallet rule").
  • Divieto di servizi anonimi: gli exchange non regolamentati e gli operatori Bitcoin bancomat licenza non possono operare nell'UE. Le transazioni superiori a 1000 EUR richiedono un KYC completo (anche per Bitcoin bancomat).
  • Segnalazione: i CASP segnalano le operazioni sospette alle FIU (unità AML nei paesi dell'UE).
  • Non si applica a: transazioni peer-to-peer (P2P) private o portafogli hardware/software non collegati a servizi regolamentati. Il Bitcoin non è "anonimo", ma pseudonimo (transazioni pubbliche sulla blockchain).

In pratica, ciò significa che la legislazione dell'UE non si interessa al semplice possesso di Bitcoin o di un portafoglio privato, ma solo al momento in cui le criptovalute "entrano in contatto" con il mondo regolamentato: borsa valori, operatore di bancomat o altro servizio autorizzato. Sono proprio questi punti di contatto ad essere soggetti al controllo e agli obblighi AML, e non l'uso quotidiano e privato del portafoglio o le transazioni tra utenti.

Il voto del 2022 (circa 90 deputati a favore della proposta iniziale) è stata solo la prima fase. Il processo si è concluso nel 2024:

  1. Fase 1 (2022): Commissione europea e Parlamento – accordo preliminare.
  2. Fase 2 (2023): Negoziati con il Consiglio dell'UE.
  3. Fase 3 (2024): Approvazione formale e attuazione (MiCA da giugno 2024, AMLR dal 2025).

Non esiste un "divieto di fatto": il Partito Popolare Europeo (PPE) si è opposto a tali idee, sottolineando l'importanza dell'innovazione.

È proprio in questa fase che sono sorte molte incomprensioni. Alcuni hanno interpretato la votazione preliminare come un divieto definitivo, mentre in realtà si trattava solo di un punto di partenza per ulteriori negoziati. Le norme definitive, adottate in seguito, sono molto più moderate rispetto alle prime proposte e non introducono il divieto dei portafogli privati.

portafoglio hardware
Esempio di cosiddetto portafoglio hardware.

Cosa sono i portafogli Bitcoin anonimi e sono legali?

Bitcoin è pseudonimo, non anonimo: tutte le transazioni sono pubbliche sulla blockchain, gli indirizzi possono essere analizzati (ad esempio tramite Chainalysis). I portafogli privati (self-hosted) non sono vietati, ma le transazioni da/verso CASP richiedono una verifica.

Portafogli popolari con funzioni di privacy (aggiornati al 2026):

  • Wasabi Wallet: CoinJoin per mescolare le transazioni (desktop).
  • Samourai Wallet: Dojo e Whirlpool (mobile, ma sotto pressione a causa delle normative statunitensi).
  • Electrum: Leggero, con Tor/VPN per la privacy.
  • Hardware: Ledger, Trezor (non anonimi, ma sicuri; non collegarli al KYC).
  • Carta/offline: Il più "anonimo", ma poco pratico.

Intorno ai "portafogli anonimi" sono nati molti miti. Il portafoglio di per sé non rende invisibili in rete: la blockchain è pubblica e ogni transazione è visibile. Un portafoglio privato offre un maggiore controllo sui fondi e sulla privacy, ma non è un mantello magico dell'invisibilità. Molto dipende da come e dove lo si utilizza.

Il più delle volte i problemi iniziano solo quando i fondi arrivano in borsa, al bancomat o ad altri servizi regolamentati. È proprio in questi momenti che sorgono gli obblighi di verifica e segnalazione.

Questo, ovviamente, non è l'aspetto di un portafoglio digitale.

La polizia può tracciare i BTC?

Sì, l'FBI e l'Interpol utilizzano strumenti di analisi blockchain e lo fanno principalmente in caso di reati gravi. Ciò non significa tuttavia che ogni transazione di un utente normale sia costantemente monitorata. Il Bitcoin lascia una traccia, ma senza collegare l'indirizzo a una persona specifica, questi dati di per sé non dicono molto. Solo il contatto con una borsa valori, una banca o un altro servizio regolamentato consente di collegare le transazioni all'identità.

Bitcoin ATM Polonia: anonimato sotto controllo

In Polonia, l'utilizzo dei Bitcoin bancomat attualmente soggetto alla verifica obbligatoria KYC, indipendentemente dall'importo della transazione. Gli operatori devono identificare i clienti e segnalare le transazioni in conformità con le norme AML al GIIF. Ciò significa che le transazioni in contanti rapide sono ancora possibili, ma non sono più anonime. Le nuove normative non hanno eliminato Bitcoin bancomat, ma hanno aumentato significativamente il livello di controllo e le formalità sia per l'utente che per l'operatore.

Bitcoin ATM.pl.

È una cosa positiva o negativa? Forse contribuirà a ridurre il numero dei reati? Parlane SUL CANALE TELEGRAM con altri utenti Bitcoin bancomat.

In effetti, i portafogli di criptovalute sono meno . dei conti bancari.

Critiche e reazioni del settore

In risposta alle nuove normative, alcuni operatori del settore hanno criticato la direzione intrapresa dall'UE, sottolineando il rischio di un eccessivo controllo e di oneri per gli utenti comuni. Coinbase, che ha ottenuto la licenza MiCA in Lussemburgo e opera in tutta l'UE, ha ripetutamente sottolineato la necessità di regole chiare e trasparenza, ma allo stesso tempo non ha evitato di adempiere ai propri obblighi di conformità legale.

I media di settore hanno anche citato le opinioni degli analisti secondo cui le norme potrebbero frenare l'innovazione, anche se le autorità di regolamentazione sottolineano che il loro obiettivo è quello di proteggere dalla criminalità finanziaria senza compromettere la privacy ai sensi del GDPR.

Per quanto riguarda il mercato, dopo i forti aumenti registrati nel 2025 (livello record superiore a circa 126.000 dollari), il Bitcoin ha subito un calo e si è consolidato intorno ai livelli compresi tra 87.000 e 95.000 dollari nelle prime settimane del 2026.

Le previsioni sui prezzi sono contrastanti: alcuni analisti vedono la possibilità di un aumento fino a 150.000 dollari, altri mettono in guardia dalla volatilità e dalle correzioni, il che dimostra che il mercato è ancora in una fase di cambiamenti dinamici.

Il dibattito continua, ad esempio su Telegram nella comunità crypto.

Tre organi decidono sull'approvazione della legge.

Sintesi e prospettive

Le normative non eliminano i portafogli privati, ma cambiano chiaramente le regole del gioco nei luoghi in cui le criptovalute incontrano il sistema regolamentato. La completa anonimità nelle borse valori o Bitcoin bancomat ormai un ricordo del passato, e alcuni progetti orientati alla massima privacy si stanno effettivamente trasferendo al di fuori dell'UE. Dal punto di vista dei regolatori, ciò dovrebbe limitare gli abusi e l'elusione delle sanzioni, ma per gli utenti comuni significa più formalità e meno libertà rispetto a qualche anno fa.

----------

Condividi la tua opinione su questo argomento nel GRUPPO SU TELEGRAM che riunisce la comunità degli investitori in criptovalute.

Altri blog